網(wǎng)站的各方面數(shù)據(jù)都不錯，百度收錄也一直在增加沒有出現(xiàn)波動情況，但就是沒有排名，遇到這種情況seoer們該怎么做呢?
　　一、網(wǎng)站標題要修改

　　可以適當?shù)脑黾右恍╆P(guān)鍵詞，因為網(wǎng)站本身的標題太短只有一個關(guān)鍵詞再生塑料，但是網(wǎng)站內(nèi)容里再生塑料出現(xiàn)的次數(shù)太多。東莞做網(wǎng)站人員認為很有可能導致百度判斷為惡意堆砌關(guān)鍵詞。有人會說很多大站標題都很短為什么人家沒事?至于這點我們確實不能和大站去比較，畢竟建立時間也好，其他的方面也好底子都要比大站要差 很多。

　　二、友情鏈接

　　我們通過工具可以看到網(wǎng)站的友情鏈接中有幾個站的權(quán)重不高，而且快照也不算新。雖然說百度權(quán)重并不是百度的標準，只是根據(jù)網(wǎng)站的關(guān)鍵詞指數(shù)和排名確定的，但 是通過這點可以判斷出來對方的網(wǎng)站，目前也是沒有什么排名，網(wǎng)站也被降權(quán)了。大家都知道百度有連坐的規(guī)則。如果你的網(wǎng)站給降權(quán)的網(wǎng)站做鏈接很有可能被牽連。咱們不用去 確定對方是為什么被降權(quán)的。如果奮不顧身的去救火，很可能就引火燒身。

　　三、導出鏈接

　　這點大型網(wǎng)站和普通企業(yè)站倒是有區(qū)別。因為大多數(shù)大型站都還有其他旗下網(wǎng)站，往往會給其他站做大量的導出鏈接。我們可以在工具里面看到，這個網(wǎng)站就是這么做的 。目前網(wǎng)站權(quán)重本來就不高，所以這部分導出鏈接也必須要撤掉。

　　四、分散權(quán)重，給其他頁面增加外鏈。

　　為了避免權(quán)重過于集中，比如所以反鏈都是首頁。那么如果首頁沒降權(quán)也就意味著整站的權(quán)重都會降。所以我們需要給其他二級頁面做一些外鏈。目前百度對黃金鏈的打 擊力度非常大。我們可以購買一些零散的鏈接，用這些小站靠一定的數(shù)量給二級頁面做一些外鏈，讓二級頁面的權(quán)重提升起 來。網(wǎng)站權(quán)重可以看做是一個金字塔。底層和中間層的權(quán)重高了， 首頁的權(quán)重自然也會越來越高。當二級頁面的權(quán)重和PR上去，首頁也不會低。而且這樣做了以后基本上可以 避免因為各種原因被百度降權(quán)，除非是真的人工干預。

東莞網(wǎng)站制作公司在設計企業(yè)網(wǎng)站的時候建議你主意以下幾個要點就比較容易被收錄：

1：在標題中堆積與正文無關(guān)的關(guān)鍵詞

強調(diào)了標題和網(wǎng)站內(nèi)容的相互呼應，如果標題中涉及到某一關(guān)鍵詞，而實際網(wǎng)站內(nèi)容中與該關(guān)鍵詞無關(guān)的話，那么可能會百度刪除。這一條款反映了百度的嚴格。但值得思考的是，百度是用什么方法去判斷網(wǎng)站的內(nèi)容與標題關(guān)鍵詞的相關(guān)性呢？是不是標題出現(xiàn)了某關(guān)鍵詞，正文就一定要出現(xiàn)呢？？？如果不是，那么百度目前的搜索技術(shù)難道能象人一樣，會從意義和邏輯上去分析？比如機器能不能判斷區(qū)標題中的亞克力跟正文中提到的有機玻璃是同一個意思呢？當然，如果百度全部采用人工審核站點，那么這一條就非常好，非常有操作性！但是這樣又出現(xiàn)一個問題，人工審核相關(guān)不相關(guān)，以誰的說法為準？

2：使用自動跳轉(zhuǎn)的頁面，可能會被百度丟棄

這一條不需多評論，主要針對一些作弊行為采用的跳轉(zhuǎn)。大多數(shù)搜索引擎都會有類似的條款。

3：在同一個頁面上，不要有過多鏈接。在那些站點地圖類型的頁面上，請把重要的內(nèi)容給出鏈接， 而不是所有細枝末節(jié)。鏈接太多，也可能會導致無法被百度收錄。

究竟多少連接，才算過多？Google好呆還建議最好不要超過100個，百度呢？百度憑這一條就可以任意的懲罰大部分的大型站點，大部分的大型站點首頁都有了那么好幾十個甚至好幾百個連接的。

4：如果您的站點做了很多針對百度的優(yōu)化，但卻給用戶帶來大量負面體驗，那么，您的站點最終可能還是會受到百度的冷落。

什么叫過多針對百度的優(yōu)化呢？能不能有詳細一點的標準？雖然這句話的意思是非常好，似乎任何一個有良知的網(wǎng)民都應該叫好，但是關(guān)鍵問題在于具體操作標準是什么？過度優(yōu)化和負面體念，任何人都有不同的看法。比如我就是覺得百度搜索結(jié)果第一頁全是廣告，影響了我的感受，是不是該刪除？